Sismos y septiembre: preparados, pero todavía atrapados por el miedo. Encuesta nacional en México, MITOFSKY, septiembre 2026
Septiembre activa la memoria sísmica de México. Y lo hace con una mezcla peculiar: miedo, preparación y algunas creencias que todavía compiten con la información científica, es por ello que en este mes en MITOFSKY medimos la opinión ciudadana al respecto.
El sismo supera al resto de los desastres naturales como el evento que más temor genera. A 62.8% le provoca mucho miedo y, al sumar a quienes sienten temor regular, llegamos a 92.8%. Está por encima de una inundación, un incendio e incluso de un huracán o tornado. No es extraño: el sismo llega sin aviso suficiente, no puede evitarse y forma parte de la memoria colectiva del país.
Sin embargo, hay un contraste importante. El temor es muy alto, pero la experiencia directa es minoritaria. El 82.6% asegura que ni él ni su familia han resultado afectados por un sismo. En la otra parte aparecen las pérdidas: 10.8% menciona la desaparición de un negocio o trabajo, 3.4% daños materiales y 3.1% la muerte de un familiar cercano. Es decir, el miedo no depende solamente de lo vivido; también se alimenta de lo recordado y de lo que sabemos que podría ocurrir.
Ojo con septiembre. Frente a la coincidencia de dos grandes sismos ocurridos un 19 de septiembre, 56.8% piensa que se trata solamente de eso: una coincidencia. Apenas 18% cree que hay algo más y 21.1% no sabe qué pensar. En esta pregunta gana la explicación racional, aunque todavía cuatro de cada diez mexicanos no descartan otra interpretación o permanecen en la duda.
Pero esa certeza pierde consistencia cuando la pregunta cambia. Al recordar los temblores recientes en Venezuela, Colombia, Perú y otros países, 46% considera que son una advertencia de que próximamente podría ocurrir algo en México. Solo 36% entiende que son eventos independientes. La lectura es clara: se acepta que el 19 de septiembre no tiene una explicación especial, pero la acumulación de noticias sí vuelve a despertar la idea de que los sismos se anuncian entre sí.
La parte positiva está en la prevención. Los simulacros superan ampliamente cualquier rechazo: 63.9% los considera muy útiles y 27% algo útiles. En conjunto, 90.9% reconoce su valor, mientras apenas 0.3% los califica como una pérdida de tiempo. Aquí prácticamente no hay discusión.
Además, 79.9% afirma saber qué hacer durante y después de un sismo. Es una mayoría amplia, pero queda casi una quinta parte que reconoce que no sabría cómo reaccionar. En una emergencia, ese grupo no es menor.
También se mantiene arriba la confianza institucional. El 80.4% confía mucho o algo en las alertas oficiales, ya sean sísmicas, meteorológicas o de Protección Civil. Y 66.1% considera que México está más preparado para enfrentar un gran sismo que en 2017. En contraste, 16.5% no observa cambios y 15% cree que estamos menos preparados.
Así que septiembre no solo mueve recuerdos. También muestra cuánto ha avanzado la cultura de prevención y dónde conserva sus grietas. México confía en las alertas, respalda los simulacros y dice saber cómo actuar; pero el miedo sigue arriba y, cuando tiembla en otros países, reaparecen las interpretaciones sin sustento. Estamos más preparados, sí, pero todavía falta convertir la información en certeza.
